Globalisering is net zo gevaarlijk als de “Jihad”

2048x1152-gotovoDe EUropa lijkt meer op 1914 dan we denken.In 1914 ‘slaapwandelden’ de politieke leiders de oorlog in. Deze EUropa is een poging aan het doen om een communistische natiestaat te worden:EUSSR, dat volgens de politiek correcte en intellectuele elite geen slecht idee is.Aan de andere kant is er nu een nieuwe patriottische beweging aan het opstaan met mensen als Geert Wilders, Thierry Baudet, de Franse politica Marie Le Pen, de Vlaamse politicus Filip Dewinter, de Italiaan Matteo Salvini, die Eigen Land Eerst willen, een Brexit of Nexit. Zij willen blijven wat we zijn: vrij, onafhankelijk, soeverein! Trotse naties met een joods-christelijke en humanistische beschaving. De Visegrad-landen wijzen ook dit duivelse EUSSR-plan af. Zij verdedigen Europa en haar civilisatie. De politiek correcte EU-elites willen ook deze landen op dezelfde wijze islamiseren als West-Europa…

“Onze” leiders/multikulturalisten hebben gekozen voor een gedereguleerde globalisering en massale immigratie(meestal uit islamitische landen) ,die heeft tot een catastrofe geleid: de criminaliteit is toegenomen, geweld tegen vrouwen is verveelvoudigd, het jihad-antisemitisme is gestegen en overal hebben jihad-terreuraanslagen plaatsgevonden.Een te naïef geloof in de multiculturele samenleving en in de culturele diversiteit leidde enkel tot onverschilligheid en is nu medeverantwoordelijk voor de impact van de radicale islam, de schooluitval, de achterstelling en de agressie van grote groepen jongeren uit de migratie.Een van de eerste linkse figuren die aan de alarmbel trok, was Paul Scheffer die in 2000 zijn intussen epochemakend artikel ‘Het multiculturele drama’ publiceerde. Daarin verweet hij de (linkse) elite een decennialange verblinding voor de problemen van de multiculturele samenleving en vooral voor de rol van de islam daarin…

De islam botst met integratie.Ummah(de moslim gemeenschap) gaat om twee groepen in de maatschappij: moslims en niet-moslims.Deze Ummah maatschappij vormt een potentiële bedreiging.Het is een aansporing om te werken aan het terugbrengen van de wereld-Ummah, een wereld gedomineerd door één ISLAM. Een van de kernaspecten hierbij is de “actieve” verwerping van Westerse culturele en militaire invloed in de wereld.Islam beveelt zijn volgelingen om een wereldwijde islamitische staat(Ummah) te stichten, waarin iedereen heeft te leven volgens de sharia, de barbaarse wet van de islam.De staten in het huidige ‘Midden-Oosten’ zijn helemaal geen staten, maar een soort van non-staten, waar niet het primaat van de wet heerst, maar waar gehoorzaamheid allereerst is verschuldigd aan Allah en vervolgens, onder hem, aan het web van individuen, families, clans of sekten…

Deze non-staten zijn vormen van feodale heerschappij die is verkregen door geweld, intrige of overerving, en waarin niet noodzakelijk een stelsel van vertegenwoordiging bestaat en evenmin een onderscheid tussen de constitutie en de grillen van degene die momenteel aan de macht is(de machthebber kan een persoon zijn, zoals Saddam Hoessein, of een partij, zoals de Communistische Partij, of een sekte, zoals de Taliban).De enige echte staat en enige democratie in Midden-Oosten is Israël.Islamisten verachten het idee van staat en de soevereiniteit van het volk.En dat is de reden waarom ze Israël haten en willen dat land vernietigen.Dat is ook de reden waarom “islamisten” Europese landen willen vernietigen en het globalistische EU-project ondersteunen…

“Onze” politieke en vaak linkse media sluiten hun ogen voor de grootste bedreiging voor de vrijheid in onze huidige tijd. Deze bedreiging heet de ISLAM.Wanneer de islam ter sprake komt in het linkse kamp, daalt het niveau van analyse zienderogen, stijgt het aandeel van emoties en ongereflecteerde stellingen en smelt het (zelf)kritische denken als sneeuw voor de zon: vage concepten, veralgemeningen, beperkte historische kennis over een zeer ingewikkelde materie, extreme metaforen en een agressieve, niet op dialoog gerichte toon zijn steeds meer aan de orde van de dag.Dat heeft over het algemeen een ernstige devaluatie van het vocabulaire tot gevolg: termen als ‘fanatisme’, ‘fundamentalisme’, ‘fascisme’ en ‘nazisme’ worden al te makkelijk gebezigd…

Het lijkt er vaak op dat de islam louter negatief in het nieuws komt, en dat de verhoudingen in de berichtgeving over moslims scheefgegroeid zijn op een manier die tegenstellingen versterkt. Velen rekenen dat Geert Wilders en zijn aanhangers aan, maar ook “websites op internet” en natuurlijk de onderbuik van reaguurders…Feit is, dat wanneer driekwart van de nedermoslims openlijk juicht voor de jihadi’s in hun midden, je niet raar op moet kijken dat tweederde van de Nederlanders van mening is dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Feit is ook dat jihadronselaars, salafistische moslims en overige hardliners van de religie van de vrede openlijk voor tegenstellingen, parallelle samenlevingen en een islamitische staat pleiten. Hun momentum groeit nu, ze worden gekozen in gemeenteraden, uitgenodigd bij NPO-talkshows en serieus genomen door de NOS…

De Volkskrant beschuldig iedereen, die haar ideologie van het multiculturalisme en de vrije immigratie bekritiseert, als een fascist.En bij NU.nl werken Vrijheid van Meningsuiting hatende zombies, die iedereen die niet de hele dag met een schuldgevoel papier-mache poppen van Greta Thunberg in elkaar loopt te knutselen het liefst het zwijgen opleggen.Discussie is alleen toegestaan binnen de zeer beperkte grenzen van de moderatoren, die niet verder komen dan een basisschool denkniveau en een aversie hebben tegen meningen, die teveel afwijken van het gemiddelde – zelfs als (of misschien juist als) die meningen goed onderbouwd zijn met feiten…Vroeger zagen de leiders en de media in West-Europa de islam als een groot gevaar, nu anno 2019 zien de leiders en de media in West-Europa om de een of andere duister reden de islam als een religie van vrede. Hoe dik kan je plaat voor kop zijn…

In dit EUropa staat marktdenken boven identiteit, politiek en cultuur. Dit zou allemaal niet zo erg zijn, als de EU zich tot economie zou beperken en niet de pretentie had een politieke/communistische unie te worden.De Europese (Duitse) cultuurfilosoof Oswald Spengler stelde in zijn legendarische werk Der Untergang des Abendlandes vast, dat een beschaving duidelijk decadent is als zij economie boven cultuur stelt.Uiteindelijk zal wat van het Westen komt, zich tegen het Westen keren.We moeten vandaag af te rekenen met twee ‘totalitaire bedreigingen’: enerzijds de fundamentalistische islam, en anderzijds de economische globalisering…

‘Moslimorganisaties voelen zich in Nederland zelfverzekerd genoeg om een rechtszaak aan te spannen tegen Geert Wilders’ fucking twitteraccount, maar niemand die zich serieus roert tegen het feit (FEIT!) dat de organisatie die dat doet – de 140+ Diyanet-moskeeën in Nederland – wekelijks de haatpreek uit Ankara van de fax trekt, en extreemrechtse Erdoganretoriek in de hoofden van Nederlandse moslims pompt. Haatpaleizen in de hoofdstad kunnen open blijven, ongeacht wat er gepredikt is en wie er onderdak vonden. En iedere belastingbetalende burger die naar de islam wijst, is in de media nog steeds al snel een nazi’.(een opmerking van GeenStijl)…Het Westen houdt de staat en de kerk gescheiden, waar de islam dit onderscheid niet maakt tussen de staat en de moskee.

 

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

5 Responses to Globalisering is net zo gevaarlijk als de “Jihad”

  1. Jackie2015 says:

    De EUropa lijkt meer op 1914 dan we denken.In 1914 ‘slaapwandelden’ de politieke leiders de oorlog in.
    Prediker 1:9 StatenVertaling
    <i< Hetgeen er geweest is, hetzelve zal er zijn, en hetgeen er gedaan is, hetzelve zal er gedaan worden; zodat er niets nieuws is onder de zon

    Samenwerkende landen in Europa prima, daar is niets mis mee. HIer moet het wel bij blijven. Alle Europese landen moeten onafhankelijk en vrij zijn.

    Liked by 2 people

  2. scherpschutter1943 says:

    De ongekozen europese leiders, waaronder de lapzwans timmermans, zien de eigen bevolking als een gevaar.

    Liked by 1 person

  3. Pingback: Globalisering is net zo gevaarlijk als de “Jihad” | E.J. Bron

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s