Binnenkort leven we allemaal onder de barbaarse sharia in Nederland of we komen in een burgeroorlog terecht

Dankzij linkse cultuurverrijking-diversiteit bedreigt het sluipend gif de sharia (waarop wetten en regels van de islam gebaseerd worden) ons al jaren in Nederland. Eerst tolereerden we wat op het eerste gezicht aanvaardbare sharia-eisen leken, zoals halal-maaltijden en vrouwen die hun haar bedekken. Toen tolereerden we praktijken die tegen onze beleefdheidsnormen ingaan, zoals islamitische mannen die weigeren vrouwen een hand te geven. Al snel kwamen we terecht bij sharia-praktijken die regelrecht indruisen tegen de Nederlandse rechtsorde, zoals polygamie. Zo glijden we af naar volledige islamisering van onze samenleving. Stapje voor stapje wordt ons westerse rechtssysteem en samenleving vervangen door de sharia. Naast de honderden moskeeën, tientallen islamitische scholen, boerka’s, sharia-enclaves, islamitisch antisemitisme, geweld en bedreigingen tegen anders gelovigen, zien we sharia-infiltratie bij politie, justitie en Tweede Kamer. Het sharia-virus is nu wijdverspreid bij alle partijen (met uitzondering van de PVV)…

We hebben nu de sharia Moslimbroederschap in de Tweede Kamer.Daarmee krijgt de sharia voet aan de grond in het hoogste orgaan.GroenLinks kamerlid Kauthar Bouchallikht is een wolf in wolfskleren, ideologisch verdwaald in het sprookjesbos, maar ze hoeft niet meer aan te kloppen op de deur van de Roodkapjes van GroenLinks. Ze is namelijk al binnen. GroenLinks presenteerde Bouchallikht als een bevlogen klimaatactiviste. En haar voorname rol bij de Europese moslimjongerenclub Femyso werd verzwegen. Deze koepelorganisatie is gelieerd aan de Moslimbroederschap, die streeft naar een islamitische samenleving en invoering van de sharia in Europa. Kauthar is geen vrijzinnige feminist als je tof doet bij een antisemitische Hamas-demo.Ze is geen leuke activist, als je actief was bij de terroristische Moslimbroederschap.Veiligheidsdienst AIVD ziet de Moslimbroederschap als een potentieel gevaar voor de democratische rechtsorde. De dienst wijst op de geheime agenda van de radicalen om te infiltreren in politieke besluitvorming ’zonder hun signatuur en daarmee hun belangen en intenties kenbaar te maken’. Bouchallikhts ontkenningen passen exact in dit straatje.En door sociaal-culturele factoren, door haar opvoeding, door haar opleiding en door haar vriendjes is Kauthar wie ze is en in de islam is er voor haar – helaas – geen weg meer terug…

De hoofddoek- symbool van de sharia, onderdrukking en apartheid- moet verboden worden in de Tweede Kamer.In de Koran zegt geen enkele tekst dat de vrouw een stuk stof op haar hoofd moet dragen.Hoofddoek is pure discriminatie en diende oorspronkelijk om te kunnen onderscheiden tussen eerbare vrouwen en slavinnen. Die laatste mocht men ‘gebruiken’. Volgens een Verklaring van de verenigde ulama’s (islamgeleerden) van Saoudi Arabië in 1974 (sic) (Comptes rendus des colloques de Riyad…) was het dragen van de gezichtssluier (niqab) voorbehouden aan de vrije vrouwen,zodat die duidelijk te onderscheiden waren van slavinnen, “en dan niet werden lastig gevallen”. Die sluier zou dus vooral gediend hebben om een ergerlijke discriminatie en het seksueel vogelvrij verklaren van slavinnen in stand te houden(een recente uitvinding van de ayatollahs en ander fundamentalistisch tuig-fascisten)…

In veel islamlanden een bepaalde kleding met harde hand wordt opgelegd: zweepslagen in Iran,Indonesië en Soedan; zwavelzuur in het gezicht in Algerije, geweerschoten in Kashmir, brutalisering in Afghanistan, Pakistan, enz. Die landen tonen aan dat ‘baas over eigen hoofd’ zeker geen islamtraditie is.De hoofddoek vertegenwoorigen het systeem, de ideologie van de islam-sharia,net zoals een uniform van een agent of soldaat.En ik hekelt de houding van westerse vrouwelijke politici, die naar Iran reizen met een hoofddoek op, onder wie de Nederlandse minister Sigrid Kaag-D66.Vrouwen en meisjes zijn daar volgens de sharia wet tweederangsburgers en de westerse politici doen alsof er niets aan de hand is. Dat is behoorlijk hypocriet.Kaag is een regelrechte belediging voor alle vrouwen in Iran.Ze moet(en nog een paar partijleden met hoofddoek) dient op staande hoofddoek ontslagen te worden.Zij geeft ook echt geen ene moer om Nederland, voor haar is de wereld 1 groot liefst islamitisch dorp…

Wat het buitenlands beleid van de partij betreft is D66 gewoon keihard anti-Israël(een historische bondgenoot van Nederland) en zelfs antisemitisch.Het ultieme bewijs voor die stelling is dat Kaag naar voren heeft geschoven als staatssecretaris van ‘Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking’.Deze vrouw is gehuwd met een Palestijn, een kopstuk van Al Fatah,die ook aanslagen in Nederland  uitvoerden met de gijzeling van het Franse ambassadepersoneel in Den Haag in 1974. Het brein achter die gijzeling was Carlos, beter bekend als ‘de Jakhals’, de beroemde Al Fatah-terrorist.Deze Al Fatah terroristische organisatie(‘Zwarte September’), heeft ook aanslagen gepleegd op de Israelische atleten in München.Al Fatah-partij verklaarde een vast zittende hamas-terrorist in Israël tot “martelaar”, omdat die een joodse baby had onthoofd. Geheel conform de sharia.Cultur waar vaders hun eigen dochter vermoorden als ze zonder hoofddoek loopt.En hoe zouden zulke vaders denken over onze dochters, die zonder sluiers met korte rokjes ‘s avonds alleen de straat op gaan?…Kaag is een globalist,die toont al te veel sympathie voor fundamentalistische moslims en hun gevaarlijke denkbeelden en waarschijnlijk heeft ook een hekel aan Israël en dat is een groot probleem…

Vrouwen die een sharia hoofddoek dragen, maken de kloof in onze samenleving ongewild nog groter.Voor hun kinderen zijn het rolmodellen. En daarom zullen ze het gebruik van de hoofddoek gemakkelijk overnemen. En zo blijft die vicieuze discriminerende cirkel bestaan.En loop voor de lol naar de deur van een willekeurige hoofdstedelijke moskee en wat staat er op het bordje van de hoofdingang? ALLEEN MANNEN…Een paar jaar geleden(in 2015),na het vrijdaggebed is er in de Uitenhagestraat te Den Haag (nabij de Schilderswijk) een vrouw van 47 jaar(zonder hoofddoek) zomaar uit het niets gestenigd door een jongeman. Mevrouw kwam nietsvermoedend uit een bouwmarkt en werd eerst met zand en stof bekogeld. Daarna volgde een steen die mevrouw vol in het gelaat trof. Er moest een ambulance aan te pas komen om mevrouw te behandelen aan de verwondingen in haar gezicht. De vrouwensteniger was – een getinte man van circa 25 jaar oud met halflang donkerbruin haar, 1.70 meter lang met een normaal/gezet postuur, vluchtte daarna de smalle straatjes van de soek in en verdween in de massa. Verdachte ging gekleed in blauwe kleding en was tussen de vele boerka’s al snel niet meer te traceren…

Volgens de toenmalige linkse  burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag was er echter niets aan de hand in zijn stad.Hij had gelijk,het was de schuld van die gestenigde vrouw,omdat ze niet volgens de sharia wetten was gekleed en alleen vrij rondloopt en winkelt.Ze kijken precies wie ze pakken en wat ze niet in hun de sharia fascistische ideologie  passen is doelwit.Volgens de sharia mogen ze ongelovigen vermoorden,beroven, verkrachten en uit hun eigen stad verdrijven,omdat moslims zijn superieur, ongelovigen zijn minderwaardig.De onverdraagzaamheid, de haat en de bedreigingen tegen al wie geen moslim is staan geschreven in de Koran en de moslimfanaten steunen zich op deze criminogene soera’s om geweld te gebruiken.In ontelbare verzen in de Koran wordt aangespoord tot het uitroeien van de niet-moslims en wordt er verboden met ongelovigen vriendelijke relaties te onderhouden…

Waar de westerse samenleving wel goed integreert met het Boeddishme en het Jodendom, gebeurt dat niet met de islam. Binnen de islam zijn er een aantal punten die ook tegen de grondrechten ingaan, echter zijn dat punten waarover Den Haag liever niet spreekt -aangezien dit gevoelige punten zijn met als gevolg dat direct de racismekaart wordt getrokken.De islam schrijft voor dat de samenleving in haar geheel beheerst moet worden door de sharia wet, waaraan de seculiere wet ondergeschikt behoort te zijn.De islam vervat in de Koran is een onverdraagzame leer die het pluralisme, de democratie, het Europees Verdrag van de Rechten van de mens, de scheiding van kerk en staat verwerpt.Voor de islam is de democratie “taghout” anders gezegd duivelachtig. Alleen Allah decreteert en niet het volk. Het volk moet zich onderwerpen aan de sharia. De islam is een ideologie van macht, geweld, controle, uitsluiting en wil hier in Europa heersen.De EU is de grote oorzaak van de islamisering Europa, al hebben Nederlandse regeringen daar graag aan meegeerkt.En burgeroorlog is als een veenbrand al lang aan de gang in West-Europa.NEXIT!

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

9 Responses to Binnenkort leven we allemaal onder de barbaarse sharia in Nederland of we komen in een burgeroorlog terecht

  1. scherpschutter1943 says:

    Zolang we geregeerd worden door landverraders, erger nog dan nsb.ers in 1940-1945, zal het volk geen macht hebben en alles moeten accepteren wat er aan onheil over hen wordt uitgestort.

    Liked by 2 people

  2. Pingback: Binnenkort leven we allemaal onder de barbaarse sharia in Nederland of we komen in een burgeroorlog terecht | E.J. Bron

  3. roheline1 says:

    de democratie is hier kapot. Een splinterpartij als d66 bestemd op alle vlakken de agenda. Referenda zijn de enige uitweg uit het politieke kartel.

    Like

  4. Gienekehado St. says:

    Vanavond loopt (schrijt!!) die LANDERRADERSZOOI weer over De Dam met hun VALSE tronies!! Waarom moeten de kransen eigenlijk met camera’s bewaakt worden????????????? En dat in een beschaafd (?????????????) landje als Nederland, eens was!!! Oh, wat haat ik die Van Toorenburg-Rutte-Jetten-KuikenZOOI!!! Ga straks bovenstaand artikel nog lezen, eerst lekker brunchen. En vanavond gedenken en er weer bij stilstaan wat de gevolgen zijn als LANDVERRADERS / LAF VOLK de dienst uit maken!!!!!!!!!!!!! Shalom……………

    Liked by 1 person

    • delamontagne says:

      Herdenking in Fr 27 avril, week geleden in Marseille voor de weggevoerden naar de vernietigingskampen.
      Twee [2] dagen later lagen de kransen er zo bij………..

      Like

  5. Gienekehado St. says:

    Die misdadige KLIEK die vanavond weer KROKODILLENTRANEN jankt omdat het weer 4 Mei is en zodoende weer met hun uitgestreken laffe tronies in beeld hopen te komen, zijn NOG misdadiger dan alle islamietische koppensnellers op een hoop!!!!!!!!!!!!!

    Like

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s