Westerse journalistiek is riooljournalistiek geworden

Informatie en vrije meningsuiting zijn essentiële onderdelen van elke samenleving die democratisch is en wil blijven.Vrije media zijn een belangrijk fundament voor een goed functionerende democratie. Media controleren de macht en moeten daarom onafhankelijk van die machten kunnen werken. Op die manier kunnen journalisten betrouwbare informatie verschaffen aan de burger, zodat deze goed geïnformeerd beslissingen kan nemen.Het bekendste en meest tot de verbeelding sprekende voorbeeld waarin de pers de overheid controleert is de Watergate-affaire. Twee journalisten ontdekken dat president Nixon de verkiezingen van 1972 heeft beïnvloed door het hoofdkantoor van de Democraten af te luisteren. Uiteindelijk treedt hij hierom af.Het zijn de elites die nu het nieuws maken nu in het westen, niet de journalisten.Sla de kranten er maar op na; overal dezelfde onderwerpen met hetzelfde geluid, dezelfde toon, dezelfde invalshoek. De praatprogramma’s op televisie precies hetzelfde.De ‘afwijkende’ mening is monddood gemaakt. Zo werkt de vrijheid van meningsuiting tegenwoordig in het westen. En die aanpak werkt. Fatsoenlijke burgers, experts, wetenschappers en bestuurders worden al jaren op deze kwalijke manier weggezet, weggehoond en vernederd…

Het zijn de politieke en economische elites die bepalen wat we te zien en te horen krijgen op tv, radio en in de krant, niet de journalisten. De media zijn niet veel meer dan een doorgeefluik,die bepalen wat ‘het volk’ als waarheid beleeft.Journalisten zijn de spreekbuis van het establishment geworden.In plaats van de macht te controleren herhaalt de media alleen nog maar wat die macht zegt. Tijdens persconferenties worden er nauwelijks kritische vragen gesteld en als er op de weinige echte vragen die er gesteld worden geen antwoord komt, wordt dat klakkeloos geaccepteerd.Kritisch zijn over wat de overheid doet, maakt je automatisch een complotdenker,racist, fascist en nazi.De maatschappij staat op het punt slachtoffer te worden van een terroristische daad van de overheid. Want als je grondrechten en je vrijheden worden afgepakt voor de corrupte agenda van een totalitair regime, dan is dat een misdaad tegen de menselijkheid.En het zou juist de journalistiek moeten zijn die daartegen optreedt. Die door de waarheid aan het licht te brengen de vrijheid en veiligheid van de burgers waarborgt,helaas doen ze het niet meer.Hedendaagse journalisten zijn een verlengstuk van de zittende macht en ondermijnen stelselmatig fundamentele oppositie…

De term riooljournalistiek is niet geheel onterecht. Slechte kranten werden in het open riool naast de straat gegooid.In een tv-shows deed Johan Derksen een oproep om Thierry Baudet te “liquideren”, wat herinneringen opriep aan de liquidatie van Pim Fortuyn(werd gedemoniseerd door met name PVDA -Ab Melkert, GroenLinks -Paul Rosenmöller en de linkse media en dat heeft Fortuyn uiteindelijk het leven gekost).SBS-journalist Merel Ek(genomineerd voor Philip Bloemendal Prijs als de beste leugenaar van het land) probeerde de uitspraak van Derksen goed te praten door tegen FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren te zeggen dat volgens Van Dale liquideren ook kan betekenen “iemand wegsturen”. Toen Gideon haar op een fatsoenlijke manier confronteerde met de onjuistheid van deze uitspraak, kreeg hij massale kritiek over zich heen.Nu confronteert Van Meijeren Van Ek(onder gejuich van velen) met haar flauwekul en dan is de wereld ineens te klein.Sinds wanneer walt het goedpraten van een liquidatie-oproep onder persvrijheid?Liquideren is gewoon iemand ombrengen en zo heeft Derksen het ook gewoon bedoeld.Als Derksen naar Mark Rutte of Sigrid Kaag(D66) zou hebben verwezen met zijn ‘liquideren’ uitspraak dan piepten onze zeer betrouwbare media wel anders.Als je leugens van een journalist niet mag aankaarten omdat die journalist dan “in diskrediet” zou worden gebracht is pas echt de omgedraaide wereld…

In hun drang naar een fascistische globalistische heerschappij zijn wij een groep lastige mensen. Wij denken na, willen iets anders en spreken ons daarover uit. Dat is de reden dat men ons tracht buiten te sluiten en ons stelselmatig wegzet als ‘extreem’, ‘fascistisch’, ‘racistisch’ enzovoorts. Enkel en alleen omdat wij hun woorden bevragen en hun daden aan de kaak stellen.Fascisme, politieke opvatting gekenmerkt door autoritair gezag en verwerping van de democratie.Deze beschrijving komt aardig overeen met de huidige Nederlandse regering.De staatsomroep in Nederland is het verlengstuk van de staat. Het vertegenwoordigt de normen en waarden van de overheid: diversiteit oftewel anti-blank racisme, inclusie, oftewel het uitsluiten en bestrijden van andersdenkenden, klimaatsocialisme en gendergewauwel.De NPO is de speelbal van de links-liberale elites van Nederland, de firma Diversiteit en Inclusie.De voorzitter van het bestuur van de NPO is mevrouw Rijxman van D66. Er zit daar ook een mislukte Staatssecretaris, Martijn van Dam van de PvdA. De raad van toezicht van de NOS wordt geleid door Rob van Gijzel, oud-Kamerlid van de PvdA. Lid is Adriana Esmeijer, voormalig kandidaat voor D66 in de Eerste Kamer. Ook lid is Tom de Jong, hoofd energietransitie bij TNO, de klimaatlobby dus.De VPRO was ooit een christelijke omroep. Daarna werd hij overgenomen door extreemlinks. Nu wordt de omroep geleid door een voormalig campagneleider van D66…

“In oorlogen sneuvelt de waarheid als eerste”, luidt een befaamd gezegde. De oorlog op Oekraïense bodem lijkt geen uitzondering.Volgens de bekende Britse journalist en polemist Rod Liddle is “het Westen op een onnozele manier bezig om Rusland en Poetin zwart te maken”.Alle westerse media hebben de gebeurtenissen in Oekraïne voorgesteld als een boosaardige actie van Rusland, terwijl de staatsgreep van 2014 het werk was van de VS, met de hulp van Duitsland en de NAVO.Het nazi-bataljon van Azov speelde een sleutelrol als de gewelddadige kracht achter deze staatsgreep en daarna werd Azov officieel opgenomen in de nationale garde van het land. Er is geen enkele politieke leider en media in het westen die de fascisten en nazisten in Oekraïne vermeldt -behalve dan Vladimir Poetin, maar die telt niet mee.Prominente parlementsleden in Oekraïne zijn de politieke afstammelingen van de beruchte antisemitische OUN en UPA groeperingen. Zij prijzen Hitler in het openbaar en willen de Russisch sprekende minderheid in het land verdrijven. Maar dat lees je natuurlijk nergens in het nieuws…

Al acht jaar lang worden van etnische Russen in Oekraïne huizen kapot geschoten,vrouwen en kinderen vermoord met wapens die zij krijgen van Westerse regeringen.Volgens de Verenigde Naties zijn tussen 2014 en dit jaar ongeveer 14.000 mensen gedood, die het regime in Kiev(ondersteund door Washington en Brussel) in de Donbas voerde.Het Westen, de VS en EU spreken oorlogstaal en uiten dit onder meer met steun via wapenleveringen, militaire en financiële steun en sancties. De media doet hier gretig aan mee en wat we te horen te krijgen via de mainstream mediakanalen is te herleiden tot propaganda voor de oorlog.Alles wat we in de westerse media zien rond de Amerikaanse belangen in Oekraïne is een enorme propagandacampagne die erop gericht is om sympathie te kweken voor Oekraïne.Het wordt nu duidelijk dat de VS erin is geslaagd de EU mee te trekken in een confrontatie-koers met twee nucleaire grootmachten, waardoor ook Europa aan de vooravond staat van een reeks oorlogen en misschien zelfs een genocidale nucleaire oorlog…

Zonder de media zou er nooit WO2 mogelijk zijn geweest.In 1946 zei de voorzitter van het Tribunaal van Nuremberg over de Duitse media: “Voor elke grote agressie begonnen ze een mediacampagne met de bedoeling de slachtoffers (van de komende agressie) te verzwakken en met de bedoeling het Duitse volk psychologisch voor te bereiden voor de aanval. In dat propagandasysteem waren de dagelijkse kranten en de media de belangrijkste wapens.”De hersenspoeling door de media(verzwijging) heeft een lange geschiedenis. De slachting van de Eerste Wereldoorlog werd onderdrukt door verslaggevers die geridderd werden voor de onderdanigheid die ze in hun memoires opbiechtten.In 1917 vertrouwde de redacteur van de Manchester Guardian, C.P. Scott, premier Lloyd George toe: “Als de mensen echt (de waarheid) zouden weten, zou de oorlog morgen worden gestopt, maar ze weten het niet en kunnen het niet weten”.Wie de media heeft, heeft de macht.Wie de informatie controleert, controleert de werkelijkheid.Dit is al eeuwen aan de gang en bereikt momenteel belachelijk extreme proporties als het gaat over hoe de perceptie van de mensheid wordt gemanipuleerd.

John Pilger is een doorgewinterde Westerse oorlogsjournalist. Hij heeft nog nooit zo’n verdraaiing van de feiten gezien in de Westerse media, als nu bij de oorlog in Oekraïne…