De linkse EU-regeringen houden Europa in lockdown dictatuur

In onze tijd, wereldoorlogen niet meer gevoerd kunnen omdat ze te verwoestend zijn, maar een pandemie zorgt voor dezelfde contexten als vroeger oorlogen: omdat alle kaarten opnieuw geschud worden, kan de slimste en best georganiseerde winnen.En is het Wuhan- coronavirus(een rookgordijn voor het stelen van onze vrijheden) een kans voor Big Brother,een argument voor invoering van de nieuwe communistische wereldorde?…De EU wordt nu een politiestaat.Steden zijn uitgestorven.Musea,theaters,de scholen,cafés, restaurants,vliegvelden zijn gesloten en sportwedstrijden worden afgelast.Alleen zijn winkels en bedrijven open, die essentiële diensten leveren of producten verkopen om de samenleving een beetje behoorlijk te laten draaien.Het leger is op straat en er staan en rijden overal politieauto’s.Wie zich niet aan de regels houdt en buiten samendromt, riskeert een boete die kan oplopen tot 4000 euro en drie maanden celstraf.In de eerste week van de lockdown zijn duizenden mensen op de bon geslingerd voor kleine overtredingen, en er zijn honderden aanhoudingen verricht…

Ik ben me er volledig van bewust dat we te maken hebben met een serieuze situatie, maar in feite worden we in een toestand van paniek gemanoeuvreerd en tegelijkertijd dom en onwetend gehouden.Het coronavirus is niet gevaarlijker,dan normale griep.Wereldwijd zijn er jaarlijks naar schatting 300.000 tot 600.000 overlijdens aan de normale ‘seizoensgriep’(in 2017/2018 was de ‘oversterfte’ in Nederland 9500).Vergelijk dat eens met de cijfers rondom het coronavirus…„Wij tellen alle doden, we maken geen onderscheid tussen met en door het coronavirus,”zei Angelo Borrelli, het hoofd Bescherming Burgerbevolking dat elke dag om 18.00 uur de nieuwste cijfers bekendmaakt in Italië.En dat doen ze ook in andere landen.Van de doden wordt ook gezegd, dat ze bijna allemaal al een of meerdere andere ziektes hadden, waardoor het een vraagteken blijft hoe dodelijk het coronavirus precies is. Tegelijkertijd is duidelijk geworden dat bij een groot aantal mensen dat thuis (regelmatig is dat een bejaardentehuis) overlijdt, geen coronatest wordt gedaan.En vanwege gebrek aan testcapaciteit,niet iedere corona-verdachte patiënt is getest op de aanwezigheid van het coronavirus.Dus,het is duidelijk, dat de telling van de corona doden niet klopt!…

Nooit voorheen sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog werden er maatregelen getroffen op het domein van de uitzonderingswetgeving die zo diep ingrijpen in het openbaar leven, de economie en de individuele vrijheden.Momenteel leven we in een EUSSR-dictatuur.We worden overal gevolgd. Via internet, met camera’s op parkeerterreinen en straten, door onze ‘telefoon’ die onze locatie prijsgeeft.Privacy is een fossiel. Waar zit onze eigen keuze nog? In een systeem dat alle data verzamelt, zijn straks zelfs geen verkiezingen meer nodig.De post-corona samenleving krijgt nu vermoedelijk een autocratischer staat: meer overheid, minder markt. Dat komt enerzijds door de injecties van vele duizenden miljarden (biljoenen) in de economie, die te beschouwen zijn als Keynesiaanse investeringen in een nieuwe toekomst. Anderzijds is het een gevolg van de noodzaak tot controle over burgers, die door hun gedrag een risico vormen. De uitoefening van die controle zal plaatsvinden door middel van technologie (zoals smart watches en andere sensoren op en mogelijk ook in ons lichaam) en op basis van wetenschappelijke inzichten…

De afgelopen dagen kwamen verschillende EU-landen met initiatieven om de uitbraak van het coronavirus tegen te gaan, zoals het verplicht dragen van tracking-armbanden, het uitrollen van traceer-apps en de inzet van locatiegegevens om besmette personen te vinden.De Israëlische historicus Yuval Noah Harari ziet de coronacrisis als een historisch kantelmoment: zaken die tot voor kort volstrekt ondenkbaar leken, worden opeens gerealiseerd en gaan permanent deel uitmaken van onze werkelijkheid.Hij waarschuwde dat we door deze crisis “big brother” binnenlaten en mogelijk afglijden naar een digitale dictatuur. “Zelfs als de infecties door het coronavirus tot nul zijn teruggedrongen, kunnen sommige regeringen beweren dat ze de biometrische bewakingssystemen op hun plaats moeten houden omdat ze bang zijn voor een tweede golf van het coronavirus.” …Een democratie kenmerkt zich door openbaarheid van bestuur en respect voor het privéleven van burgers. In een dictatuur is het precies andersom: openbaarheid van privéleven en geheim bestuur zijn hier de norm…

Bill Gates(grootste donateur van de WHO) zegt dat “digitale certificaten” zullen worden gebruikt om te bepalen wie COVID-19 had, wie ervan herstelde, wie er recentelijk voor werd getest en wie het vaccin kreeg. Dit korte (en onverwachte antwoord) opende een gigantische pandoradoos van wat er in de nabije toekomst in petto zou kunnen zijn: De onvermijdelijke massale vaccinatiecampagne om COVID-19 uit te roeien zou de perfecte gelegenheid zijn om een wereldwijde digitale ID te introduceren. Dit systeem zou een schat aan informatie over elk individu (inclusief vaccinatiegeschiedenis) opslaan en zou worden gebruikt om toegang te verlenen tot rechten en diensten…

Coronacrisis is tijd voor een linkse shockdoctrine.Veel van de maatregelen die nu genomen worden, komen uit de eisenbundels van links.Wat is nu nog het verschil tussen een dictatuur of eenpartijstaat à la China en de EUSSR? China, die het coronavirus gebruikt om de wereldheerschappij over te nemen, wordt de laatste jaren steeds repressiever,net als de EUSSR. De internetcensuur neemt toe, niet-gouvernementele organisaties worden verboden, mensenrechtenadvocaten en activisten worden gearresteerd.Deze totalitaire staat controleert en beïnvloedt het privéleven van haar burgers.Overal in China hangen Big Brother camera’s met gezichtsherkenning.Bedoeling is om uit zoveel mogelijk databanken en camerasystemen gegevens bijeen te brengen.En wie geruchten verspreidde (lees: negatieve berichten over de Communistische Partij), zou een slechte rating te wachten staan.Deze technologie in het autoritaire China zal vooral gebruikt worden om andersdenkenden te vervolgen.Iemand die beschikking heeft over al deze beelden, kan jou vrijwel overal volgen.En in Europa staat gezichtsherkenning ook op de agenda…

Zeventig jaar geleden publiceerde George Orwell zijn verontrustende dystopie 1984. Het beklemmende verhaal waarin ‘Big Brother’ werd geïntroduceerd is actueler dan ooit.In 1948 presenteert hij zijn boek met als doel de maatschappij te waarschuwen voor een totalitair bewind. Zijn boek is geschreven met een satirische insteek. Maar het verhaal over een individu die uiteindelijk geen stand meer kan houden, is bijna een profetie geweest. Met name de beschrijving van de middelen die de politiek gebruikt om zijn onderdanen in de gaten te houden. Overal wordt je bekeken door de overheid. Alles wat je zegt en doet wordt opgeslagen. Het gevolg is dat de overheid alles kan controleren omdat het alles van zijn onderdanen weet. Dit lijkt dus behoorlijk op de nieuwe Chinese aanpak…

Wie het grootste gevaar vormt voor de wereldbevolking: het virus, of de WHO?Er zijn vele zaken die onze gezondheid negatief beïnvloeden, van het manipuleren van virussen om ze te gebruiken als bio-wapens,5G en milieuvervuiling, tot overbevolkte steden en sloppenwijken. Dus er is behoorlijk wat werk voor haar te doen. De COVID-19 zou door haar aangegrepen kunnen worden om aandacht te vestigen op China als zijnde de grootste milieuvervuiler ter wereld. Het is niet aan de burger om hiervoor oplossingen te bedenken. Daar hebben we nu juist de WHO voor. De verschillende theorieën over het ontstaan van deze pandemie (slechte hygiëne op de vismarkt van Wuhan, het laboratorium dat virussen voor biologische oorlogsvoering zou creëren), zouden allemaal aanleiding moeten zijn voor de WHO om dit te onderzoeken en aan de kaak te stellen. Maar dit is kennelijk niet haar prioriteit…

Vijftig jaar na haar oprichting zouden we moeten concluderen dat dit bureaucratische corrupte instituut heeft gefaald in het doel waarvoor zij is opgezet. De wereldbevolking wordt zieker, en onze levensomstandigheden worden ongezonder.En het is een ongemakkelijke waarheid dat de hele gevestigde orde, politici, journalisten, artsen, universiteiten etc. zonder enige controle of kritiek achter de WHO aanlopen. Hoe dat komt? Ongemakkelijke waarheid is: de gevestigde orde heeft ook financieel belang bij een hoge vaccinatiegraad.En het creëren van angst voor een infectieziekte zal zeker ‘meewerken’ om deze agenda ten uitvoer te brengen…

Het grootste gevaar is niet het virus, maar de maatregelen.Een lange lockdown leidt bijna automatisch tot honger omdat alle inkomsten wegvallen.We afstevenen op een grote recessie, die iedereen in zijn portemonnee zal voelen. De kosten die de bevolking zal moeten opbrengen voor de maatregelen van het ‘bestrijden’ van het virus, lopen in de miljoenen.De kans op een depressie, een langdurige periode van economische achteruitgang, groeit met de dag.En de manier waarop overheden en centrale banken reageren op de economische gevolgen van de coronacrisis roept onvermijdelijk herinneringen op aan de financiële crisis van 2008. De EU en de VS trokken toen vele biljoenen (een miljoen keer miljoen) uit om de beurzen tot rust te brengen en de banken te redden.Het economische systeem dat ons de financiële crash van 2008 bezorgde werd opgelapt, maar niet hervormd.En de Nederlandse regering wil de komende maanden tot 65 miljard euro in het rood gaan, om bedrijven te redden…

https://twitter.com/sprifanco/status/1247856933425557504?s=20